结婚十年方知妻子身份是假丈夫怒告民政局赢官司
本报讯(通讯员 胡维 记者 杨雪)妻子朱梅离家出走多年未归，经查询，妻子的身份信息居然是假的。璧山男子王强欲解除与妻子的婚姻关系，故以民政局为被告提起了行政诉讼。昨日，记者从璧山法院获悉，该法院判决撤销了王强与朱梅的婚姻登记。
今年39岁的王强是璧山人，与小自己一岁的朱梅于1999年相识并结婚，《结婚登记申请书》上登记显示朱梅户籍地为贵州仁怀市等身份信息，两人于2001年生育一子。
2010年，朱梅因故离家出走，至今未归。2013年10月，王强向机关查询了朱梅的户籍信息，但机关在人口信息系统上未查到与之匹配的身份信息。
因王强和朱梅的婚姻不属于无效婚姻或可撤销婚姻的情形，不能通过民事诉讼或婚姻登记机关自行撤销来解决。通过正常的离婚诉讼，也因无法提供朱梅有效的身份信息，被法院以无明确的被告为由不予受理。
2013年12月24日，王强向璧山法院提起行政诉讼，以民政局疏于审查、婚姻登记存在重大瑕疵为由，要求撤销该结婚登记。
庭审中，民政局辩称，王强的起诉早已超过起诉期限，应当驳回其起诉。
璧山区法院经审理认为，朱梅提交的婚姻状况证明和结婚登记申请书上记载的个人信息明显不符，民政局却疏于审查仍予登记，实属重大瑕疵。王强至今才起诉是因朱梅的致其不知道自损，并非怠于起诉。
根据《最高关于执行
若干问题的解释》第四十的，由于不属于王强自身的原因超过起诉期限，王强被耽误的时间不应计算在起诉期限内，故民政局的抗辩理由不能成立。
2014年10月，璧山区法院判决撤销了王强与朱梅的婚姻登记。
(文中人物均系化名)
释法
行政诉讼的起诉期限相比民事诉讼的诉讼时效较为严格，其在追求法律和价值的同时，更倾向于行政管理秩序的稳定。但为了行政相对人的诉权，《最高关于执行
若干问题的解释》第四十也作出了类似中止的。“不属于起诉人的原因”，不仅包括不可抗力，还包括行政机关的行为以及其他人的行为。本案原告王强超过起诉期限虽不是因不可抗力或被他人导致的，但却是因“朱梅”的以及婚姻登记机关疏于审查，致其无从知道自到侵害，故此期间不应计算在起诉期限内。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
