领结婚证先献血能解血荒？_婚庆_正北方网
无偿献血的节点是1998年的《献血法》。许多人献血的一个重大理由是自己和亲人用血方便，依据正是这部法律。然而，这个中国司空见惯的常识在其它国家和地区是没有的。该法条是当年专门修订，为鼓励大家无偿献血放的“大招。”“全国法律委员会关于《中华人民国献血法（草案）》审议结果的报告”里这么说有些委员、教科文卫委员会和有些地方、部门提出，为推动无偿献血制度的建立，对无偿献血的及其亲属优惠用血。因此，将草案第十四条修改为：“临床用血时，只交付用于血液的采集、储存、分离、检验等费用；具体收费标准由国务院卫生行政部门会同物价管理部门制定。”“无偿献血者临床需要用血时，免交前款的费用；无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时，可以按照省、自治区、直辖市的免交或者减交前款的费用。”
献血者能够免费用血，这样的大“优惠”看上去特别激励人。在中国之外，献血率不错的美国、日本、中国等地都没有，多是上的鼓励，荣誉上的表彰（部分地方是“纳入医保”，这是全民免费，与献血优惠不是一个体系）。有时候会有一些幸运者可以得到体育比赛或者音乐演出的门票，也是公益性质的赞助。因为献血本身是回馈社会，奉献爱心，本质上和“冰桶挑战”的慈善是一样的。反观中国，除了用血优惠而外，不少地方有不同物质励。而因为近些年的血荒，有些地方直接把献血率和考核联系在一起，于是招数频出，营养补贴、坐火车优先、考核得先进
所以，中考加分也好，领证先献血也好，也不算特别创新的、重大的激励与督促。
根据《献血法》，每个地方可以根据实际情况来制定优惠细则。由于没有建立全国统一的优惠制度，本地献血只能本地用。许多人不停追问的是，为何献血容易用血难？真到用血的时候手续麻烦不说，还很可能享受不到免费，明明已经献血了，亲属用血时还不被承认，需要去再献血置换用血（即所谓的“互助献血”），不献血不手术。这些问题深深着大家的信任感，很容易催生抵触感。前几天，来自广东东莞的《献血问卷调查》显示，从未参加过献血的人中，有两成四担心血液被买卖和认为献血利益得不到保障。虽然缺乏近期调查，不过这个数据和网友们的大量发言很吻合。
总之，明明是一项很好的重大举措，最后却让人望而生畏、缺乏信任。而又因为老的激励不行，许多人觉得肯定是还不够，开始说要有更多激励。
中国的献血率11年是8.7，13年是9.4，虽有进步，可也不足世界卫生组织推荐的10这个及格线。本专题提到的宝鸡与浦江也是因为献血率很差才想出来的激励办法。
优惠措施因为实施不力而弄巧成拙是一个重要原因，和下文会分析的别的缘故一起，造成了下面这幅图景：
前几天，血液基金会的网站上载了这么一篇文章：《网络[为什么医生都不捐血？]贴文释疑》，开门见山地指出，这篇目前在被的原产地是。
在2010、2011血荒开始涌现的这两年，这篇文章在中国的网络上疯狂，截取一些内容如下：
“一位有的老医生为你揭开献血惊人内幕：我作为一个有的人，不得不为我的朋友们告知这一事实，耐心看完，你会。最近关于无偿献血无损于身体的铺天盖地，作为一个普通的医务工作者，我有义务做一个合理的解释。”
“献血对人体的危害大致有六点：1. 献血造成的血管破损是终身无法修复的。由于献血造成的血管创在发生不可知的外力挤压下，有可能造成血管破裂”
文章一开始表明作者有个“专业身份”，是作为“业界”来爆料，很容易博得好奇心和信任感。然而该文，到了后面说献血“危害”的时候，相当搞笑，如果献血造成血管破损无法修补，那么打针输液就是洪水猛兽，人人都该自危了。
考察源头，最早是2005年在一个网络社区上发表的一篇网帖，当时也有一些人质疑作者。而查询其发言记录，经常是《中国人，别再自贱下去》这样耸人听闻的主题。这么一份被出来的所谓“揭黑稿”，却在贴吧、论坛、播客、微博一传很多年，九年后还漂洋过海去了对岸。
为什么人们会信，即使这个看起来荒诞不羁？美国心理学家G奥尔波特和L波斯特曼合著的《心理学》给出了答案：其实是一种完全的主观情感状态的投射。有些人相信是因为自己对社会现实的，有些人则是逃避自己的内疚感，还有人是抱着恐惧所以，与其说人们被骗了，不如说人们受到自己的认知、情绪的牵引。而心理实验也指出，其实事实并不重要，只要符合人的“口味”就会被接受。有个关于的公式：“重要性×模糊性”。一个对人们越是重要，而人们对事件的了解又越是模糊时，很容易为人所相信。
回到献血本身，基本上，这些年来关于献血，人们充满三方面的不安全或者不确定感：第一，不信任献血的安全性，怕得传染病；第二，不信任献血能带来好处，尤其是发现自己献了血，用血还是麻烦时；其三，不信任血液的去向，不够透明，怕自己的鲜血为别人牟利。有了这样的现实语境，难怪很多人那么轻易接受、这条“献血”。献血既重大，人们的疑问也并不清晰。这也是大家为何不敢献血的根源。肯定有人怕疼或者怕影响身体，不过这个因素在近些年来一些调查中并不高。看看每当危急时刻，人们挽袖献爱心的热血会知道，乐于奉献的人很多，这时巨大的感同战胜了不安全感。
领结婚证、驾驶证、毕业证之前鼓励献血，是和国际接轨的。宝鸡的解释称，驾驶员属于高风险职业，让他们无偿献血，一来是让这些即将驾车行驶的人群建立社会责任感，安全驾驶。另外，无偿献血后对驾驶车辆的人群在意外发生后用血也是一种保障。领取结婚证的新婚夫妇，预示着已经成家立业，无偿献血也是让他们能为社会做出一定的贡献，也考虑到用血保障的因素。这和日本青年在式时献血，美国、英国鼓励在领取驾照的时候考虑器官捐赠差不多。
但是，现实语境又是另一回事。尽管中考加分、领证先献血都是性措施，不过确实让人担心会在执行过程中走样变为强制性的。甚至兴起一条“产业链”，“血头”组织人来冒名有偿献血，到血液质量。目前的“互助献血”等鼓励措施就这么走样了，它指的是在紧急需要用血的时候，家属去献血来置换用血。有一些“血贩子”专门内部人士做这个，组织了一批人冒充家属，收取不错的报酬去“献血”。“血贩子”甚至还有一些手段来让本来不合格的血液通过检测，这样的方式真是不安全、太。之所以世界卫生组织推广了这么多年的无偿献血，正是因为有偿献血在许多国家和地区都造成过巨大的公共安全问题，例如日本上个世纪60年代的肝炎等，无偿是最安全的方式。可伪“互助”何尝不是变相有偿？
细微到献血站的设计、工作人员的态度、对的回应水平都能够增加人们的安全感。而最重要的还是诺言与树立榜样。以前者来说，“献血者免费用血”措施是独创，这么多年来已经深入。既然98年立法时给予了这样的期许，确实该执行，让大家感受到用血的便利。
树立榜样也很重要。《中国都是谁在献血？》这个专题早指出，学生和进城务工人员是中国献血的主力军，而《献血法》中，“国家工作人员”是“鼓励率先献血”的第一位，要“为树立社会新风尚作表率”。不妨去这个群体做出真正的示范效应。
而要做到以上这些，特别是前者，必须有制度性的保障，承认异地用血这样的措施都是需要《献血法》支持的。不少有识之士都呼吁这部16年前的3000字法律是该与时俱进地修一修了。
国航班机多人打群架 万米高空为哪般?
上海现山寨引吐槽 为配合展览12天搭建
女子炫耀国外生子刷优越感 网友:别笑掉大牙了
《武则天》发布会 范冰冰现场称体重[组图]
周冬雨短裙秀腿险 高冷卖萌变表情妹[图]
森碟上小学字迹变工整 仍不改女汉子本色[图]
