联系邮件：csddq@163.com 
本色视觉被爆在百度买同行关键词 称系共同做法
问及为何要购买品牌关键词，韩先生回应：“品牌关键词那是以前……我跟你说这是好多家共同的做法，你买我的，我买你的，这绝不存在侵权的问题。如果你跟我说了，我就不买你了。” 对于购买品牌关键词，韩先生称本色视觉也被其他摄影机构购买，“你本色视觉也会弹出别人家，这种事经常发生。其实买本色视觉关键词的特别多，其他很多公司照样也买。”
半个月前，绵阳小明和花花夫妇花费2.9万元远赴巴厘岛拍摄婚纱照，没想到拍摄完成的婚纱照原片中：有石头，有野草，有黄土还有几头牛，这组由本色视觉海外摄影（以下简称“本色视觉”）拍摄的婚纱照迅速火遍全国。7月28日，婚纱照拍摄方本色视觉与花花夫妇协商达成一致，由本色视觉重新在成都拍一套婚纱照，同时赔偿一定费用。前日，本色视觉已在成都为小明花花夫妇重新拍摄了婚纱照。
近日，一家摄影机构芝心海外摄影销售总监韩先生，给成都商报打来电线月份开始，长期购买芝心海外摄影（以下简称“芝心”）的品牌关键词，即在百度等引擎中输入“芝心海外摄影”，首先跳出的是本色视觉的网站。昨日本色视觉总负责人韩先生表示：“这是好多家共同的做法，你买我的我买你的，这绝不存在侵权的问题。”
近日，一家摄影机构芝心海外摄影的销售总监韩先生给成都商报打来热线月份开始长期购买芝心品牌关键词。“本色视觉从2014年5月一直到2015年，一直在百度、360等引擎反复购买我们公司品牌关键词。”韩先生进一步解释，“当对我公司认可的客户在百度、360等引擎我公司商标品牌‘芝心海外摄影婚礼’的时候，点进去却是他们的网站。”
在韩先生提供的图片截图上显示，2014年5月，在引擎百度中输入“芝心海外摄影婚礼”时，结果排第一位的，点进去其为：“”。在韩先生提供的截图中，网友与名为“本色视觉-客服艾蕾”进行聊天，聊天过程中，网友询问是否为芝心海外婚礼，对方没有给出正面答复，只是问是否咨询海外拍照。
早在2014年5月24日，芝心微博就针对此事提到：“公平竞争，我们欢迎，不会拍照，来学习，我来教你。只有下三滥的人，才会做下三滥的事，也只能拍下三滥的照片。@本色视觉摄影 @本色视觉摄影 请本色的客户看清楚你们选择的是什么样的公司。再不停止侵权，我们会提起法律诉讼，并把侵权凭证贴到所有的论坛。”
两天后，“芝心海外摄影婚礼”再次@本色视觉摄影称，“关于@本色视觉摄影冒用我公司品牌一事，我们已经通过正式渠道提出，并且会安排在各大马尔代夫相关网站，论坛，贴吧，详述事情，贴出截图，360度扩散影响。”
芝心销售总监韩先生，还向记者提供了一张短信截图，图片中手机号为本色视觉总负责人韩先生发短信表示：“您好，我已经联系网络处理了！对网络推广给您造成的影响表示抱歉，我们已经责成快速处理了。”发短信时间为2014年5月9日。
昨日下午，成都商报记者在成都环球中心见到了本色视觉海外婚纱摄影总负责人韩先生，对于芝心提到的事，韩先生称，“这事我真不知道，是广告营销部的事。”而对于芝心销售总监韩先生提到的短信内容，本色视觉总负责人韩先生没有回应。
成都商报记者问及为何要购买品牌关键词，韩先生回应：“品牌关键词那是以前……我跟你说这是好多家共同的做法，你买我的我买你的，这绝不存在侵权的问题。如果你跟我说了，我就不买你的了。”韩先生承诺，“我们本色停止了，但是我们不买别人的还有别人买我们的，但本色可以做到不买别人的。”韩先生称，“他们推广过程中，你中有我我中有你的太多了，你问问其他家买不买别家的关键词，为什么抓住本色不放呢？”韩先生称本色视觉也被其他摄影机构购买，“你本色视觉也会弹出别人家，这种事经常发生。其实买本色视觉关键词的特别多，其他很多公司照样也买。”
8月9日20时许，成都商报记者在百度及奇虎360旗下引擎“好搜”中输入“芝心海外摄影”，弹出的第一个结果仍是本色视觉海外婚纱摄影；输入“本色视觉”，搜出的第一个结果也并非本色视觉海外摄影官网。在谷歌、必应引擎中则不存在这种现象。
针对此事，昨日下午成都商报记者联系上泰和泰律师事务所黄春海律师，黄春海律师表示，“首先，如果该企业对已经注册过的商标进行购买使用的话，就涉嫌商标侵权，具体判断还要看使用方式。”此外，“这种行为可能涉嫌不正当竞争，如果他人品牌、名声、商标等，使消费者获取商业信息时产生混淆或误认，通常这种行为就是不正当竞争行为。”
对于本色视觉海外婚纱摄影负责人韩先生提到的“本色也被其他人购买品牌”，黄春海律师表示，“这是两回事，各益各人，不能因为自己被侵权而他益。”韩先生表示目前本色没有购买任何其他的品牌关键词，黄春海律师表示：如果现在已经停止该行为，那么现在就不涉嫌侵权，但是对以前的侵权行为，只要是在2年诉讼时效期限内，人还是有权追究法律责任。
