联系邮件：csddq@163.com 
适合婚礼摄像的DV
这个问题说简单也简单，说不简单也不简单。简单的是，我们可以说，现在市场上销售的任何一款家用小摄象机都适合婚礼摄象！不简单的是，这部机器由谁使用？目的是什么？如果使用者是为了给朋友帮忙，他可以使用现在市场上销售的任何一款摄象机都可以胜任，当然在可能的情况下尽量使用DV格式的。但是是为了赢利，以此为职业开公司挣钱，问题就不那么简单了，选用小摄象机时不仅要考虑图象质量问题，后期制作问题，还要考虑面子问题。前两个问题容易理解，后一个问题似呼有些，怎么还会冒出一个面子问题呢？但是这个问题确实客观存在。
举例子来说，现在有两部摄象机可用于婚礼摄象，一部是松下的M9000另一部是JVC的DVL300。很多人选用机器时会选用松下公司的M9000而不会去选择JVC300。原因很简单，就是松下的M9000个子大，看着唬人。按有的人的说法，扛在肩上有点专业的感觉！而JVC300属新型的DV格式小型摄象机，是一款数字机型，各项技术指标都超过模拟的M9000，无论是图象的清晰度还是色彩的还原都是器所不能比拟的例如它的清晰度有500线MHZ但只因为它是一款掌上机，个子下无法满足一些人的心。所以我们前面说，选用小摄象机时不仅要考虑图象质量就行了的问题，还要考虑一些人的面子，这都是我自己亲身经历的事情，绝非凭空杜馔或空来风。但面子问题很多是由被拍摄者造成的，一看你拿了个小机器来不管这部机器的图象质量如何，你到底会不会拍，首先就觉得你不专业，给摄象师造成不必要的思想压力。既然存在上述问题，那我们怎么样来解决它？我们当然有既能图象质量又能照顾一些人面子的办法，只是这样做的结果代价不小，我们下面提供几种机型参考，它们都是采用三片CCD的机型，图象质量都相当优异，用于拍摄婚礼可说是绰绰有余，只是价格在1.5万到2.8万之间腰包不鼓者只能望机兴叹了。
首先我们推荐索尼公司的DSR-150P（DVCAM格式）这款机器不要说拍结婚，就是省一级用来拍摄新闻都没有问题，图象质量很好。请大家注意它的格式，它不是普通的DV格式，而是DVCAM格式。着种格式是从民用DV派生出来的一种专业格式，但它能向下兼容民用DV格式，它的压缩比和信号结构和普通的DV格式完全一样，都是5：1和4：2：0，唯一不同的是，它的磁迹宽度是15微米，而DV格式是10微米，别的不说起码信噪比就比DV格式强大。它的功能设置也不同于一般的民用机，更体现了一些专业机的特点，外型也很拿得出手，绝对能满足一些人的心，如果自己开公司搞婚礼摄象，只要经济条件许可，购买这种机器是一种非常好的选择，此机的价格在2.7万到2.9万之间。
这种低价位的数字机器、，包括民用的DV格式的DV小摄象机的优点是什么？它能给使用者带来的最大的好处是什么？并非是在一些技术指标上一定要超过高档模拟摄象机多少，而是在于它只要花较少的钱就能达到相当高的技术指标，获得满意的图象质量，而在过去，是要花许多钱购买高档模拟摄象机才能做到的。
另外值得推荐的是佳能（CANON）公司的两款DV格式机型，XM-1和XL-1。这两款机型的图象质量相当好，拍摄小景别的图象时，几乎看不见它们和专业机的区别，它们经常被用于专业用途。XL-1比XM-1质量更好，采用了1/3英寸CCD（XM-1是1/4英寸CCD）并且可以和佳能系列的专业相机互相配合，交换使用相机镜头，价格分别为1.6万和2.7万左右）这里有一点要说明的是，许多消费者不明白摄象机中的一个非常重要的器具CCD的技术指标应该怎样去理解，很多人只看中它的像素，而忽略了她的尺寸。但对于我们搞专业的人而言首先看中的是CCD的尺寸，其次才是像素数。举例来说，一部采用1/3英寸CCD133万像素CCD的机器，它实际上的拍摄效果相当于采用1/4英寸155万像素CCD的机器，很多人不明白这一点，以为像素数目多的机器就是好，却忽略了它所采用的CCD的尺寸。这里举个典型例子，如JVC公司的GR-DV3000（133万像素）就是这种情况。还有一款松下公司的3CCD摄象机，AVC-15也很适合婚礼摄象，个大，可以肩扛，图象质量也不错，价格也比较适中，约在1.55万到1.85万之间。除以上我们特别提到的四种机型外，还有一些机器也非常适合婚礼摄象，个子不算太大（但这只是针对纯专业机而言）比起上述四种机型来，它们个子还是大了不少，显得更加专业，扛出去的感觉，借用电影《大腕》里的一句话“倍儿有面子”只是价格也又贵了一些，大约在四五万元。这类机器的代表机型是索尼公司的DSR-250P，松下公司的AJ-D215，公司的GY-DV500EC等，但这类机器一般适合小单位使用，个体的婚庆公司恐怕无力承担它们的使用费用。
当然，更大，更贵，更有面子的机器还有的是，七八万的，十几万的都有，都可用于婚礼摄象，但它们已进入了纯专业机的范畴，不是一些小制作单位可以问津的，所以就不在此介绍了。
其他如索尼公司的DSR-100P。DCR-VX2000E也都很适用。实际上如果撇开面子问题，即使使用一些外观小型化的三片CCD的机器也有很好的效果，如索尼公司的DCR-TRV900E、DCR-TRV940E，DCR-TRV950E，松下公司AG-EZ1，DX100。DX300，DX350，EZ30，EZ35，等也都有很好的效果，特别是松下的AG-EZ1，采用了1/3英寸的CCD，图象质量非常好，是一款著名的机型。
最后我们做一个结论性的总结，替代松下公司的M3000，M3500，M9000，M9500等过时机型的最合适机器格式就是DV格式，它的图象质量全面超过以往任何一款民用的模拟格式，它的性能也大幅提高，连电池也都采用了锂电池，拍摄时间大大延长。有的加厚电池，拍摄时间可以长达八个小时。所以不要说DV格式中的高级机型，即使是采用单片CCD的普及机型也能拍出很好的效果。一些单片CCD的高档机效果就更好，如JVC公司的DV3000，它采用了独特的数字处理，清晰度可高达540线。当然单片机的效果再好也比不上三片机，着就是另外一回事情儿了。
在此我们要告戒读者的是，虽然数字8毫米也采用了和DV格式完全相同的信号处理方式，拥有有DV格式几乎相同的图象质量，但正因为如此，它反而是一种没有前途的格式，它不是民用数字格式发展的方向。DV格式是一种得到世界上56个电器公司都确认并支持的格式，具有普遍性。而数字8毫米基本上只有索尼公司自己在生产，并不为世界，从目前情况来看，它所拥有的一些机型我们也不再陈述。
