联系邮件：csddq@163.com 
首例案”写进最高法报告 婆媳争夺子女监护权
3月12日上午，十二届全国五次会议在举行第三次全体会议，会议听取最高院长周强关于最高工作的报告，听取最高人民检察院检察长曹建明关于最高人民检察院工作的报告。其中，周强在报告中特别提到，上海法院审结全国首例引发的监护权纠纷案，以“儿童利益最大化”原则明确监护权归属。3月12日上午，十二届全国五次会议在举行第三次全体会议，会议听取最高院长周强关于最高工作的报告，听取最高人民检察院检察长曹建明关于最高人民检察院工作的报告。其中，周强在报告中特别提到，上海法院审结全国首例引发的监护权纠纷案，以“儿童利益最大化”原则明确监护权归属。
在现行法律下，属于行为，那么全国首例引发的监护权纠纷案又是怎么回事，为何被写入最高法报告？生产的子女最终“判”给了谁？齐鲁晚报·齐鲁壹点记者为您带来详解。
根据报道，大概案情是：一对婚后未能生育的夫妇求子心切，想方设法找来卵子并“借腹”生了一对龙凤胎。而一双儿女才满三岁，孩子的父亲却突然罹患疾病离世。而后，公婆和儿媳之间爆发了争夺孩子监护权的诉讼“大战”。一审法院把孩子“判”给了爷爷奶奶，而二审“改判”给了毫无血缘关系的“妈妈”。
李鹃与林西均系再婚。李鹃患有不孕不育症，两人商定通过体外授精及方式生育子女。其后，两人购买卵子，将林西的精子及购买的卵子委托医疗机构进行体外授精并形成受精卵；然后，委托他人，前后共支出约80万元。
2011年2月，异卵双胞胎小花和小军出生。李鹃通过手段办理了出生医学证明，登记的生父母分别为林西、李鹃，并据此办理户籍申报。
天有不测风云。2014年2月7日，林西因重症胰腺炎突然入院，两天后抢救无效。此后，两名小孩随李鹃共同生活。
林西去世后，一场“抢娃大战”旋即上演。2015年12月29日，林西的父母也就是两个孩子的爷爷奶奶诉至法院，要求成为小花和小军的监护人，抚养两个小孩。他们的理由是，林西是两个孩子的生父，但李鹃与他们无亲生血缘关系，且未形成法律的拟制血亲关系。
