男友赠车做为“婚嫁礼物” 过后悔婚索偿女方被判返还60%购车款
男女两边热恋,彼此间赠送一些礼品是正在一般不外的事了。可不曾想一对男女却因礼品的问题而对簿公堂。本来,男方赠送女方一辆车,商定为婚嫁礼物。可难料,男女两边最初并未步入婚姻的。这种以成婚为目标而赠送的礼品,两边最初没有步入婚姻的,这些财物能够要回来吗?近日,佛山市中级就审讯了如许一路案件。
2015年金某(男)经人引见了解刘某(女)后,确认了爱情关系。爱情期间,金某采办了一部汽车,登记正在刘某名下并由她利用。两边为此签定了一张《欠条》,商定“该车为金某赠刘某做婚嫁礼物,并商定两边于2016年7月前登记成婚。如刘某,不肯成婚,则购车款或车须于2016年8月前偿还给金某。如金某悔婚,车归刘某所属。”
2017年1月22日,金某取刘某办告终婚喜酒。办完喜酒后至同年5月13日,金某取刘某同居糊口,但两边并未按照法令打点成婚登记手续。2017年5月13日,金某改换家里门锁不让刘某回家,两边同居糊口竣事。之后金某多次敦促刘某返还购车款,但刘某均以各类来由推托。因而,金某向提起了诉讼。
金某认为,涉案汽车是婚前的彩礼,既然刘某未取他成婚,应将此款退还给他。刘某则认为,《欠条》涉案汽车是赠予的婚嫁礼物,并非彩礼。其次,违反和谈的是金某,并非她。涉案《欠条》商定“如金某悔婚,车归刘某所属”。
一审经审理后认为,本案的争议核心是:金某赠送给刘某的小车是彩礼仍是一般性赠予,能否该当返还金某。起首,刘某辩称《欠条》小车是赠取的婚嫁礼物,并非彩礼。经查,按照《欠条》商定,金某赠送给刘某一辆小车,是以成婚为目标,并明白告终婚的时间,两边也办告终婚喜酒。因而,认定涉案小车属于彩礼;
而对于刘某辩称是金某违反和谈,分歧意返还车辆或购车款。按照相关法令律例,两边未缔成婚姻关系的,一方请求对方返还曾经给付的彩礼的,该当支撑。两边关于男方悔婚不退还彩礼的商定,违反上述,故不该获得支撑。按照以上阐发,分析考虑车辆折旧、金某悔婚、两边曾短期同居糊口等要素,一审酌情判决刘某返还金某60%的购车款。
一审宣判后,刘某不服,向佛山中院提起上诉。其上诉称,两边刚起头成立爱情关系金某便买车给她,该行为绝对不是付彩礼,只是爱情期间金某赠取她的礼品。而且他们两边以购置成婚喜酒的体例邀请亲属配合两边的婚礼,之后起头配合糊口,两边的关系已具有婚姻的现实内容。
佛山中院经审理认为,起首,从两边签定的《欠条》内容来看,两边明白了涉案车辆为金某赠取刘某做婚嫁礼物,并商定了婚期,可见金某为刘某采办涉案车辆取两边未来缔结成婚之间具有亲近关系,“婚嫁礼物”正在此语境下取“彩礼”本色寄义并无差别,故涉案购车款合适彩礼的性质,而非一般性赠取。
其次,本案中,两边虽然购置告终婚喜酒,亦有短期同居糊口,但最终并未打点成婚登记手续,涉案购车款刘某应予返还。再次,一方面,两边并未于2016年7月前登记成婚,可见两边并未按照《欠条》的商定现实履行;另一方面,当事人享有成婚的,悔婚的行为虽不倡导,但无论是成婚仍是悔婚,次要取决于两边的豪情要素,而豪情方面的对错正在法令上难以评价,故悔婚行为不宜按照合同法上的违约行为处置。
鉴于此,按照相关法令律例,只需合适两边未打点成婚登记手续的景象,给付彩礼一方即可要求对方返还彩礼。综上,佛山中院做出终审讯决,驳回上诉,维持原判。