人民网谈“新婚之夜”抄:合理的矫揉造作?
新婚之夜,洞房花烛,本是小两口你侬我侬之时,但两人却用如此美妙之时做了抄这等之高的事,引起众多网友的质疑,有人说:“太低,理解不了”、有人说:“这是高级黑”,更有人抓住细节问:“谁是新婚之夜的第三者(拍照者)?”去怀疑图片的。
原文标题为:《【手抄100天】第20天:平凡的一天,从抄开始》,可见这是小夫妻两人抄写的第20天,只是这天刚好赶上了新婚之夜。曾经有心理学家说过,如果能重复21天,就会形成习惯。而的全文共1万5千余字,分100天抄完的线字左右,所以新娘新郎那天只是像往常一样花了几分钟抄写了,这只是一种从未间断的,因此,也有一定的合。
但为什么这件看似合理的抄事件却能引起如此那?最大的问题在于“新婚之夜”抄。三百六十五天,为什么新娘新郎非要选择在“新婚之夜”来抄?
作为一名,学习常必要的,抄是学习过程中最微不足道的一件小事。然而也只是一位普通人,会有儿女情长、会有七情六欲,如果一个人被神化,成为一名高到忘记人本能时,便会让人觉得适得其反,让网友觉得常理、矫揉造作。