联系邮件：csddq@163.com 
学术机构拟再版《》引争议(组图)
在慕尼黑的巴伐利亚州图书馆，《》当年的版本深藏于一个安全的“有害图书专室”。这一专室在这个巨大的图书馆的一个隐蔽之处。一个专家组负责审查每一项阅读该书的申请，不让好奇者和的者有机会阅读这部“毒书”。该图书馆的历史学家塞普（Florian Sepp）说：“对于大众来说，这本书太了。”
某种意义上，这本的自传体著作充当过“圣经”。二战结束以后，它在国内被重印。巴伐利亚州是《》德文版版权的拥有者，“禁印令”即由其发出。然而，这一版权将在今年12月到期，明年上半年，丧生以来的首个德文重印本将问世。新版本将以第一版为基础，加以大量注释。这已在国内引发了关于历史、反犹主义和文字潜在力的激烈辩论。
新版本由当代历史研究所负责编注。说，此书的重印事实上是由纳税人埋单的，因为当代历史研究所得到财政资助。而研究所本月辩称，新版本并非新的一本指导手册，而是一部有2000页、添加了大量和分析的学术工具书，有别于其原始文本。
然而，反对者们仍为德文版《》的即将重印感到惊恐，部分原因是反犹主义在欧洲的抬头，以及英文版及其他多种语言版本在全球的次第重印—这些版本的版权不受德文版权的影响。
严厉亚马逊等电商在销售外国出版的《》。但在全球其他地区，此书其他语言的新版本却得来甚易。在印度的书店，此书卖得很好，印度民族主义者视其为自助手册。日本还出版了此书的漫画版。在欧洲极右翼中，《》也获得了新一代拥趸，例如，希腊新政党“金色黎明党”就在其位于雅典的书店里销售此书。
者们表示，尽管德文版新版本是以学术工具书的形式编注，但最终仍然让的声音从坟墓里发了出来。
的组织“及抵制反犹主义论坛”发言人所罗门（Levi Salomon）表示：“我完全反对重印《》—即便是加了注释。你能为加注释吗？你能为这样的人加注释吗？这本书了人类的逻辑。”
可想而知，新版本《》在上成了烫手山芋。它又一次触及了“当代应该如何对待其历史”这一问题。最初，巴伐利亚州以检讨历史为出发点，承诺向此书新版本的编印提供约合57.5万美元的资金。但2012年，该州州长访问以色列时发现大的幸存者们严厉该州此举，遂撤回了承诺。
这使得总部位于慕尼黑的当代历史研究所再版《》之事陷入了困境。自上世纪40年代后期以来，该研究所一直在研究的兴起及其后果，出版了稿的注释版本等，而其一直未出版的最重要就是注释版《》。自2012年以来，该研究所的学术团队一直在等待此书版权的到期。
尽管遭到以犹太团体和大幸存者为主的反对者的，当代历史研究所仍将出版此书，编印此书的开支将来自其预算。
研究所的副主管布莱希特肯（Magnus Brechtken）说：“这样一本曾经扮演戏剧性角色的书重新出现在视野中，将立即引发人们的不快，这我能理解。但另一方面，我想这也是历史教育与启蒙的一种有益方法—这是一个有恰当评注的版本，意在防止的重演。”
《》是1923年11月党失败后，在巴伐利亚狱中所写。此书逻辑混乱、内容重复，如狂人呓语，最初在1925、1926年分上下册出版，后来合并为一册，成为的理论指导手册。在第三帝国时期，一些城市甚至向“雅利安人”（对所谓纯正日耳曼民族的称谓）新婚夫妇发放此书作为结婚礼物。
在战后，《》其实并没有被要求，只是其再版。在1945年之前出版的超过1240万册此书中，估计有数十万册被保存了下来。如今在的旧书店，这些老版本仍能购得。但除此之外，接触此书的渠道仅限于少数受到严格的藏书场所，例如巴伐利亚州图书馆。该馆只允许出于学术或历史研究目的而阅览此书。作为德文版版权的拥有者，该州一直在同那些想在网上贴出此书德文版的人玩猫捉老鼠的游戏，不懈地互联网上的德文版《》。
布莱希特肯说，新版本将指出，可能是根据哪些来源来形成自己的，并将驳斥其种族主义主张。巴伐利亚州官员也表示，未来他们将根据那些引发种族的法律，来无注释德文版的出版，而当代历史研究所的这个版本不在此列，因为它将有助于历史研究。
尽管如此，慕尼黑的诺布洛奇仍然说：“这本书最。它是反最坏的宣传品和指导手册。它就是一个潘多拉魔盒，一旦打开，将无法合上。”来源一财网)
著作《》的德文版版权将于今年底到期。明年，此书德文版的重印在法律上再无障碍。二战结束以来家们此书遗毒的努力，将面临挑战—尤其是在德
