(PS：毒榜的效果好明显....还前进10个名次了，让人怎么活啊啊啊啊啊。）
.....
林辰是被通讯终端的声响叫醒的。
“...林辰同志，来我办公室一趟，刘明远同志在我这里！有些事，需要我们来处理！很急！”是赵明远，语气沉得有些诡异。林辰没多问，套了件外套就往外走。
他推开门的时候，看见赵启明坐在自己的办公桌后面，面前摊着一摞文件。刘明远坐在办公桌对面的椅子上，见到林辰到来马上站了起来。
“坐吧，先看看！刘组长你也坐下。”赵启明朝林辰对面的椅子点了一下下巴。
林辰坐下，闻言低头看桌上那摞文件。
最上面是一份——《临床验证方案一号》。他翻开第一页，密密麻麻的数据和图表，孙汉章的签名在最底下，日期是昨天的。再翻一页，代谢机制研究的完整报告，恒河猴实验数据，血糖浓度曲线，器官切片对比图，每一页都有标注，每一处数据都有红笔圈出的关键节点。
他翻到最后，赫然是…
知情同意书！
研究者签名栏——刘明远。
受试者签名栏——刘明远。
“....你是生物医学保障组组长，”林辰盯着那两处签名看了很久，终于从文件上抬起眼，“不应该是受试者。”
“...那林主任准备让谁去？难道让你们两位去犯险？算了吧，专业太不对口了，而且你们两位要是出了个差池，国家那还不翻了天！”
刘明远有些急了，忙把文件翻回第一页，推到林辰面前。
“...理论上方建功的人是最合适的！但方建功手上现在就六名香馍馍的航天员，每一个都是执行载人任务的核心，他们的价值远远高于这个测试！我能让他们在任务前就冒这个险？”
没等林辰反驳，刘明远继续阐述道。
“...还有孙汉章同志？他是我重要的副手，需要操作实验设备，而且他母亲是糖尿病去世的，家族史摆在那里，不符合受试条件，至于我的那些学生，他们的青春还长，不需要让他们接受这个风险！我这辈子享受国家的福利已经够多了！这个风险，我愿意承当！让我来吧...”
林辰看着刘明远的眼睛，想从里面找到一丝犹豫或者恐惧。没有，那双眼睛里只有恳请。
“所以，这个做贡献的机会让给我吧！”刘明远收回手指，在桌面上放平，“..我最合适！”
赵启明抬起眼看着林辰，语气很无奈：“明远已经在同意书上签了字，两份。”
林辰低头又看了一眼那两处签名，笔迹很重。他把文件合上，抬起头，发现刘明远正从口袋里掏出一枚小小的徽章——红色，一颗缠绕着蛇的星辰，生物医学保障组的组徽。刘明远把徽章别在赵启明办公桌上的文件夹侧面，动作很轻。
然后他迎着林辰的目光。
“...赵主任、林主任，你们当初搞跃迁的时候，赵烈主动要求首飞，谁都没拦，现在到了医学这一步，总得有一个人先站出来，这个时候不要婆婆妈妈了！...方案的科学性让孙汉章的实验数据说话，方案的执行力让我的临床经验说话！同意吧！领导！”
赵启明沉默了很久和林辰对视了一眼，林辰点了点头。
“这样吧，明天上午，”赵启明看向刘明远，“我会向陆总连线，你也来！”
第二天上午九点，赵启明办公室的加密视频系统接通了京城。
陆总的脸出现在屏幕上，背景是京城办公室里一面空白的墙。赵启明坐在自己的办公桌后面，面前摊着刘明远那本文件。林辰坐在赵启明对面。刘明远坐在靠墙的椅子上，背挺得笔直。
“开始吧。”陆总在屏幕里开口了。
赵启明先作了陈述，从嫦娥星微生物的耐药性特征讲到高浓度葡萄糖的代谢机制，从恒河猴实验的数据讲到人体转化的理论依据。
接着是孙汉章阐述。他接入了另一路音频，偶尔夹杂着翻页的沙沙声，他在基地生物实验室里单独拨入的。
嫦娥星微生物的耐药性研究报告，第一作者是他。恒河猴实验的方案设计者，也是他。从动物模型到人体转化的全部路径，每一步的脚印都有着他的签名。
此刻他在远程调取同一组数据图表，血糖浓度曲线、器官代谢率对比、细胞存活率统计。他说话的时候偶尔会卡壳，但每次卡壳之后，吐出来的数据精确到小数点后两位。
林辰以前就听刘明远说过，孙汉章有个习惯——但凡涉及数据，他从不用“大约”“左右”“上下”这类词。刘明远说这话的时候，语气里带着一种同行之间的认可，很淡，但很真。
“....恒河猴实验的结论是，”孙汉章在音频里顿了顿，“....在严格控制的血糖浓度范围内，高浓度葡萄糖方案可以在不造成不可逆器官损伤的前提下，清除目标微生物。转化到人体的理论依据是充分的。”
音频里传来一声轻微的咳嗽，然后是沉默。
陆总看向刘明远的方向：“刘明远同志，你自己说说！”
刘明远从椅子上站起来，走到赵启明办公桌前。
“...好的，首长！实验必要性——已经在方案里写得很清楚了，恒河猴数据的人体可转化性——孙汉章同志的报告已经证明了。葡萄糖方案的安全剂量范围——临床药理学上，这个方案的剂量窗口是趋于保守的，我亲自算过三遍。”
他停了一下，目光扫过屏幕上的陆总，又扫过赵启明，最后落在林辰身上。
“...作为临床医生，我的判断是：在现有数据基础上，人体验证的时机已经成熟，继续等待不会增加安全性，只会延误载人任务的推进。”
办公室里安静了几秒。
“...刘明远同志，我不质疑你的方案科学性。恒河猴实验的存活率，你说你计算了三遍的安全剂量窗口....”
还是陆总开口了。
“但我质疑的是——如果实验失败，我们失去的是什么？”
“...你是生物医学保障组组长，整个工程生物安全体系的负责人。如果实验失败，我们将同时失去方案设计者和唯一具备完整临床认知的负责人。这个损失，比失去一个普通受试者大得多。我的建议...你还是再考虑下！”